人生感悟

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 716|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

用一生来学习艺术

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
104222
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-6 09:05:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  我念過文科,也念过理科。在课堂上听老师提到艺术这个词,还是理科老师提到的次数更多:化学老师说,做实验有实验艺术;计算机老师说,编程序有编程艺术。老师们说,怎么做对是科学,怎么做好则是艺术。前者有判断真伪的法则,后者则没有。艺术的真谛就是要让人感到好,甚至是完美无缺;传授科学知识就是告诉你这些法则。而艺术的修养是无法传授的,只能够潜移默化。这些都是理科老师教给我的,我觉得比文科老师讲得好。

  没有科学知识的人比有科学知识的人更容易犯错误,但没有艺术修养的人就没有这个问题,他还更容易满足。假如一个社会里,人们一点文学修养都没有,那么任何作品都会使他们满意。举个例子,美国人是不怎么读文学书的,一部《廊桥遗梦》就可以使他们如痴如狂。相反,假如在某个国家里,欣赏文学作品是他们的生活方式,那就只有最好的作品才能使他们得到满足。我想,法国最有资格算作这类国家。一部《情人》曾使法国为之轰动。大家都知道,这本书的作者是杜拉斯。这本书有四个中文译本,其中最好的当属王道乾先生的译本。我总觉得读过《情人》,才算知道了现代小说艺术;读过道乾先生的译作,才算知道什么是现代中国的文学语言。

  有位作家朋友对我说,她很喜欢《情人》那种自由的叙事风格。她以为《情人》是信笔写来的,是自由发挥的结果。我的看法则相反,我认为这篇小说的每一个段落都经过精心的安排:第一次读时,你会感到极大的震撼;再带着挑剔的眼光重读几遍,就会发现没有一段的安排经不起推敲。从全书第一句“我已经老了”,给人带来无限的沧桑感开始,到结尾的一句“他说他爱她将一直爱到他死”,带着绝望的悲凉而终,感情的变化都在准确的控制之下。叙事没有按时空的顺序展开,但有另一种逻辑作为线索,这种逻辑我把它叫作艺术——这种写法本身就是种无与伦比的创造。我对这件事很有把握,是因为我也这样写过:把小说的文件调入电脑,反复调动每一个段落,假如原来的小说足够好的话,逐渐就能找到这种线索;花上比写原稿多几倍的时间就能得到一篇新小说,比原来的好太多。事实上,《情人》也确实是这样被改过的,一直改到改不动,才交给出版社。《情人》这种现代经典与以往小说的不同之处,在于它需要花费更多的心血。我的作家朋友听了以后感觉有点泄气:“这么写一本书,也不见得能多赚稿费,不是亏了吗?”但我以为,这样一点都不亏。现在世界上已经有了杜拉斯,有了《情人》,这位作家和她的作品给我们提供了一个范本,再写起来已经容易多了。假如没有范本,让你凭空去创造这样一种写法,那才是最困难的事。20世纪六七十年代,法国有一批新小说作家,立意要改变小说的写法,作品也算好看,但和《情人》没法比。有了这样的小说,阅读才不算是过时的陋习——任凭你有宽银幕、环绕立体声,看电影的感觉终归不能和读这样的小说相比。

  译《情人》的王道乾先生已经逝世了。虽然没有见过面,但他是我真正尊敬的前辈。我知道他原是位诗人,20世纪40年代到法国留学,然后回国参加祖国建设,一生坎坷,后来搞起了翻译。他的译作我只读过《情人》,但已使我终身受益。

  另一篇使我终身受益的作品是查良铮(穆旦)先生译的《青铜骑士》。从两位先生那里我知道了一个简单的道理:文字是用来读的,不是用来看的。看起来黑压压的一片,都是方块字,念起来就大不相同。诗不光是押韵,还有韵律;散文也讲究节奏的快慢,或低沉压抑,沉痛无比,或如黄钟大吕,回肠荡气——这才是文字的筋骨所在。实际上,世界上每一种文学语言都有这种筋骨,当年我在美国留学,向一位老太太学英文,她告诉我,不读莎士比亚,不背弥尔顿,就根本不配写英文——当然,我不会背弥尔顿,是不配写英文的了,但中文该怎么写,也始终是个问题。

  古诗讲平仄,古文也有韵律,但现在写这种东西就是发疯。假如用白话来写,用哪种白话都是问题。张爱玲晚年执意要写苏白(吴语白话),她觉得苏白好听。这种想法不能说没有道理,但文章里的那些字我都不知该怎么念。现在作家里用北方方言写作的很多,凭良心说,效果是很糟糕的。我看到过的一个最古怪的主意,是钱玄同出的,他建议大家写《儒林外史》那样的官话。幸亏没人听,否则会把大家都写成迂夫子的。这样一扯就扯远了。这个问题现在已经解决了,我们已经有了一种字正腔圆的文学语言,用它可以写最好的诗和最好的小说,那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找一本《情人》或是《青铜骑士》读上几遍,就会信服我的说法。

  本文的主旨是怀念那些已经逝去的前辈,但从科学和艺术的区别谈起。我把杜拉斯、道乾先生、穆旦先生看作我的老师,但这些老师和教我数学的老师是不同的——前者给我的是一些潜移默化的影响,后者则教给我一些法则。在这个世界上,前一种东西更难得到。除此之外,比如科学、艺术更能使人幸福,因为这些缘故,文学前辈也是我更爱的人。

  我没有读过大学的中文系,所以孤陋寡闻,但我以为,人活在世上,不必什么都知道,只知道最好的就够了。为了我知道的这些,我要感谢杜拉斯,感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人生感悟  

GMT+8, 2024-11-11 14:55 , Processed in 0.246143 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表