人生感悟

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 748|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

没房不结婚,好不好

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
104222
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-28 12:39:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  “没房子就不结婚!”这种价值观或者说婚姻观你认同吗?这種看似庸俗的看法在中国超级城市的公司人中越来越流行。这个问题让我想起,十几年前,我对这种判断持抵触态度,并且力劝我的女朋友和我一起“移风易俗”——我希望和她租房结婚。但也是从那以后,我知道,以一个人的想法来改变风俗是一件很蠢的事。

  我和前同事们就这个话题做了个调查——你认同“没房子就不结婚”吗?我们的调查对象是在北京、上海、深圳这样的大城市中生活和工作的公司人。我喜欢这种调查,它可以让人更明白一个道理——理财就是生活。如果你认为,没有房子就不能结婚这个判断是正确的,你根本没必要觉得自己的看法庸俗。因为,根据我们的调查结果,在这些超级城市中,认同这种判断的比例达90。9%——人们更喜欢拥有房产,这是一种常态。

  现在的女性,都很实际的。她们更希望和一个有房产的男性共同生活——如果她们决定结婚的话。你知道她们在相亲过程中最想问而又难以启齿的问题是什么吗?你别想歪了,不是关于性的问题!她们最想了解对方关于住房的种种情况。比如,要不要和对方的父母在同一套住房中生活;对方是不是拥有房屋完全的所有权;或者房屋是否要继续还款。而这种问题直接问出来又好像不太礼貌。一个女性分享的经验是,她询问对方饲养宠物的状况,通过这种线索,可以知道很多信息……这听起来太带套路感,但据说很有效。

  有一点是出乎人意料的,在接受调查的人中,男性认同没房就不结婚的比例实际上要高于女性。说这有点奇怪的意思你可以明白吧?中国的风俗是,婚房由男方购买(或者大部分由男方出资)。男性认同“没房子就不结婚”的比例是95。0%,而女性的认同比例是87。5%。

  男性更认同买了房才可以结婚(如果说我们的调查还算有效的话),这个现象有点像达尔文提出的生物性选择理论。例如,雄性孔雀有条美丽的大尾巴,尾巴如此之大,既不利于节省能量,又不利于保护自己的安全,但有一条大尾巴的雄性孔雀更能吸引雌性孔雀——雌性孔雀认为,有大尾巴的雄性孔雀更强壮、基因更优良。所以,雄性孔雀越进化,尾巴越大。而人类男性在新组建家庭前必须买房的价值观,也有这种意思。

  从生物进化的角度说,人类是越来越喜欢拥有自己的房产的,因为没有房产的男性没有女性愿意和他们结婚,结果他们灭绝了——当然,这是个玩笑。

  所谓的90后会“清纯”些吗?相比70后人群他们会不会觉得房子并不是必须品?并不是。对房产持放任态度的人,大多是70后。接受调查的1990年以后出生、已经开始工作的公司人百分百认同房产的重要性。这种调查虽然并不一定严谨,但是对那种90后根本不喜欢买房的说法根本是放屁可以起到佐证的作用。

  为什么一部分35岁以上的公司人反而认为房产并非那么必要,这可能跟他们青春期所受的教育有关。其次,这次调查的70后基本都是那些大城市的土著,他们对受迫于房屋价格的印象不深。

  不管怎么说,中国超级城市的婚姻已经被房子主导了,不用我细说,其中有千般的不好。但是,如果你是个乐观主义者,也能从中看到亮点。超级城市公司人的婚恋观更多依赖于房子,这对男女平等有利。现代社会竞争,局面对男性更有力,他们更容易在工作中获得更多财富。而房屋价格的暴涨让竞争胜利者威风扫地——女性娘家的一套房子可以平抑掉几个男性一辈子的努力。之所谓,你有张良计,我有过墙梯。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人生感悟  

GMT+8, 2024-11-11 23:33 , Processed in 0.100146 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表