tongzhuan365 发表于 2017-10-16 09:27:15

抄近路,不等于走捷径

  抄近路是人们的习惯,因为可以省时、省力、省成本。

  曾经流传这样一个故事:美国航天飞机第一次飞上太空后,航天员发现在失重情况下,钢笔无法书写,因为墨水根本无法自动流出來。于是,美国科学家花了近十年时间,耗资约十亿美元,终于发明了一支可以在太空失重情况下正常书写的钢笔。然而,俄罗斯人则没有美国人这么“傻帽”,他们想到了“抄近路”的办法:使用铅笔书写。

  无独有偶,不久前,网上又出现了一个类似的故事。说的是有家香皂生产公司引进了一条香皂包装生产线,可是,这条生产线有个缺陷:工作时常常会有盒子没有装入香皂。于是,公司专门聘请一位自动化专家來解决这个问题。专家组织了科研攻关团队,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,终于成功研制出一台专用分拣设备。每当生产线上有空皂盒通过时,专用分拣设备会马上检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。有个乡镇企业买了同样的包装生产线,也面临着同样的包装问题,老板叫來厂里的小技工,吩咐道:“把这个搞定,不然你就不要來上班了。”小技工也“抄了一回近路”,他花了几十块钱,买回一台大功率电风扇,放在包装生产线旁边猛吹,这样空皂盒就都被吹走了。

  在这两个故事流传过程中,人们普遍怀着一种调侃心情,嘲笑那些绞尽脑汁解决问题的人都傻到了家,对俄罗斯人和小技工“抄近路”的做法则大加赞赏,认为是聪明人的举动。不过,这两个故事后來都有了续集,最终的结果给人们的习惯思维以不小的冲击。

  真实的情况是这样的:俄罗斯人在太空使用铅笔,虽然也可以达到书写的目的,但是,却存在着严重的安全隐患。因为铅笔容易折断,而且笔头很尖,容易划伤人和物品,木头杆也很容易燃烧,书写所产生的石墨残渣,还容易进入宇航员的胸腔、眼睛,对健康构成威胁,更可怕的是,还极易使电子设备短路引发火灾。当初“抄近路”的俄罗斯人,对此一筹莫展。美国人则不同。1965年,有个叫保罗•费舍尔的发明家自掏腰包,花了两年时间,终于成功研制出太空笔,并以每支2。95美元的价格,向美国宇航局出售了400支。1969年7月20日,太空笔跟随阿姆斯特朗登上月球,并帮助他顺利完成任务。与美国人相比,俄罗斯人显然输在了起跑线上。更可喜的是,太空笔不仅在航天领域发挥了功效,不久之后,还在其它领域发挥着极为重要的作用,深受登山运动员、油矿技工和特种兵的欢迎。因为,无论是油污、潮湿、粗糙,还是光滑的表面,它都能正常书写,即便是在零下40℃,或者在143℃的极端气温下也照写不误,并适用于各种角度书写,使用寿命可达几十年。保罗•费舍尔凭着自己的发明,很快就成为了超级富豪。

  那个关于分拣空皂盒的后续故事又是怎样的呢?结局更加出人意料。那个研发团队取得成功后,铁盒罐头厂、木箱包装厂也遇到了类似的分拣问题,便前來求助。研发团队将原來的分拣设备稍加修改后,卖给了铁盒罐头厂和木箱包装厂,问题很快得到解决,研发团队大赚了一笔。不久,一家自动化洗车厂需要机械手臂,研发团队便将原來设备中扫描模块去掉,保留机械手部分,改造后卖给了洗车厂,又大赚了一把。再后來,民航行李扫描系统更新换代,研发团队又将原來设备上的探测扫描系统进行升级,改造后卖给了航空公司,赚取了更多的钞票。如今,整个研发团队的成员个个都成为了富翁。再看那个“抄近路”的小技工,到现在仍然守在那条生产线旁,用电风扇吹着面前移动的盒子。

  由此可见,抄近路的做法虽然可以在短时间内满足省时、省力、省成本的需求,但是,它同时也把探索新路的机会和过程都给省去了,从较长时间來看,它其实不是走向成功的捷径,而是使人陷入麻痹和陶醉的迷途。人生也是如此,任何投机取巧的行为,可能唬得住一时,却不可能唬住一世。

页: [1]
查看完整版本: 抄近路,不等于走捷径