tongzhuan365 发表于 2017-8-27 13:46:34

可怕的是“犯正确”

  三国时期,袁绍同曹操“官渡大战”前,他的谋士田丰分析了当时的敌我形势,极力劝阻他不要同曹操决战,不然必吃大亏。袁绍不但不听,还将田丰投入大牢,声言打败曹操后回来,再和他算账。但“官渡”一战,袁绍大败。有人向田丰祝贺,说事实证明他正确,袁绍回来该向他认错,从此重用他了。田丰却认为自己死定了。果然,袁绍羞于见田丰,说:“吾不用田丰言,果为所笑。”叫人将田丰杀于狱中。田丰所以被杀,是因为他“犯了正确”。如果袁绍胜利而归,事实证明田丰错了,袁绍反而会放过他了。

  为什么“犯正确”反而可怕呢?这不是可怕在正确,而是可怕在你是下级,却比领导还正确。下级正确了,不是证明领导错了吗?你的正确恰恰反衬了领导的错误,领导还能舒服、还能饶你?田丰被杀的命运,也就在所难免了。

  有人总结说,在领导的眼里,下属可以分成这样三种人:一种是紧跟领导,对领导言听计从,始终同领导保持一致。这种人一般是不会像上述那些人那样“犯正确”的。他们最讨领导喜欢,也最在领导面前吃香,因而也最能官运亨通。

  一种是间或不和领导保持一致,时不时犯一些这样那样的错误。这种人领导谈不上喜欢,却往往能够容忍,给他一些事干,给他一碗饭吃。因为他们的错通常伤害不到领导,反而能从反面证明领导的英明和正确。

  再一种是有时并不同领导保持一致,却被事实证明是正确的。这种人就犯了大忌。领导对这种人最不喜欢,最反感,最厌恶,最不能容忍。这是因为他们的正确反衬了领导的错误,领导的面子、威望、英明还往哪里摆?不恨他才怪。这种人倒霉、吃亏,也恰恰是倒霉、吃亏在“犯了正确”上。

  不容忍、不团结“犯正确”的人,只会把正确拒之于门外,只会把真话拒之门外,只会把正直的“君子”拒之门外,只会使他们保持沉默;反过来则会吸引对自己言听计从、保持一致、阿谀奉承的“小人”团结在自己的周围。这时候,恰恰说明他与正确已经渐行渐远,他再被歌颂为英明、正确,也不可避免地要犯大错误了。

页: [1]
查看完整版本: 可怕的是“犯正确”