tongzhuan365 发表于 2018-1-15 10:26:08

买房问题上女性总是对

  这两天和同事聊天,发现在各个家庭中似乎都有这样的情况:说到买房问题,家庭中的女性似乎更接近真理。

  关于这个问题,我是做过调查的,几乎在所有家庭,坚持决定买房的都是女性。

  哈佛大学原校长拉里·萨默斯曾经在一次聚会上说,女性在尖端学术和决策领域的整体水平远远低于男性,这种差距很可能是生物进化而造成的生理性差距。萨默斯的失误在于他没有考察过中国家庭理财领域的人类决策状况,否则他也不会因为那些言论捅了马蜂窝,导致他从校长的位置上被赶了下去。但,女性普遍更对,这是为什么呢?

  在回答前,首先应该撇开一个错误的理解,那就是女性經常会对自己说过的话、做过的决策做事后编辑。我把这话说得太拗口了。其实意思就是,很多女性会在某些事情发生后对别人说:“你看我早就这么说过吧!”或者对自己做出的有问题的决策遮遮掩掩。说实话我原来也是这么认为的。

  不过经过观察,发现我错了。由于受到社会文化的影响,那些能力有限但自尊心很强而且为此撒谎的人多为男性,他们掩饰错误的次数要远多于女性。真实情况是,并不是女性有多诚实,而是男性更喜欢欺骗。所以,事后编辑对于女性决策的相对正确率并没有影响。

  还有种更流行的错误解释:中国的房地产畸形的发展是非理性的;而男性更喜欢用理性思维,以经济学常识作为判断的基础。这样,男性对中国房地产走势做出的判断往往是错的。

  我在市场上遇到过一个第一代自动削苹果机的推销员。他推销的这种机器可以削苹果,但是对苹果的大小和圆度有着极高的要求。碰到削不动的苹果,推销员就埋怨苹果不够圆。这个逻辑就和那些用所谓的经济学常识判断房价的“理性”的男性一样蠢。

  实际上,很多男性的确希望更理性地思考房地产投资问题。而毁掉他们决策正确率的,并不是中国房地产的现实是“错”的,而是他们的经济学“常识”落掉了很多应该考虑的可能性。就像诺贝尔经济学奖得主卡尼曼的伙伴阿莫斯·特沃斯基所说的,最影响判断准确率的,不是你估计错了某种可能发生的概率,而是你少估计了几种可能。

  在这方面,女性则更多运用了直觉。直觉是人类大脑对复杂事情本能的经验自动综合。对于房价的预期,女性和男性思维的差别,有点像走错路的西医和中医之间的差别。中医虽然在量化问题上稀里糊涂,但至少比走错路的西医要好一些。

  面对极复杂而又必须做出决定的问题,男性有两个选择。一个是把问题交给可靠的专家,你为此付费;或者,听你妈妈或者妻子的。我也是这样的,我买房决策的推动力全都来自女性。特别是我妈,她看上一套房子就先替我交了定金,然后在电话里告诉了我这件事,并说定金可以慢慢还她。我当时心里在埋怨她,但后来一直感谢她的敏锐(因为她让我还钱让我又躲过一场股灾)。

  现在我妈已经去世了,再不会有一个坚定、中肯的直觉决策者给予我建议。那些还有妈妈的人,不要忽视她的建议,你自己的决策水平也许比你想的要差。

页: [1]
查看完整版本: 买房问题上女性总是对