若得山花插满头，莫问奴归处
……·一·……南宋时期的娱乐圈，曾发生过一起轰动全国的绯闻官司。这桩案件的主人公有三个——女主角：南宋台州营妓严蕊，男主角：台州刺史唐仲友，审判长：理学家朱熹。
严蕊，原姓周，字幼芳。由于家庭变故，沦落风尘。她正值豆蔻年华，姿色不俗，抚琴、对弈、歌舞，样样精通。不但色艺双全，还冰雪聪明，盈盈巧笑，周旋于达官显贵之间，既博得对方笑逐颜开，又能在危急时刻保全清白。更难得的是，这般美貌的女子偏偏又善吟诗赋词，如此出色的女子，自然被官员频繁地招去陪酒助兴。
在这些官员中，最深情的要数台州刺史唐仲友。每逢公务宴请接待，必将严蕊邀来，弹琴唱歌，饮酒填词。据说，有次恰逢桃花盛开，唐长官要现场考考严蕊，便命她以桃花为题，现场作词一首。
严蕊略加思索，便红唇轻启，吟出一曲《如梦令》：“道是梨花不是，道是杏花不是。白白与红红，别是东风情味。曾记，曾记，人在武陵微醉。”词中并没有直接点明写什么花，却在结尾处妙用典故，桃花呼之欲出。通篇带着一种娇嗔的口吻，想必是因二人早已相熟，一个有意为难，一个故意娇嗔，不过是为酒席增添几分情趣罢了。
从整个宋朝官场饮宴风气来看，官员与歌妓间眉目传情，题诗赠词是司空见惯的事。唐严二人的交往很有分寸，并不违规。但当二人来往甚密的时候，有人盯上了他们的行踪。谁呢？朱熹。
……·二·……
朱熹，是个人们耳熟能详的人物，不仅开创了程朱理学，还将《四书》作了注解，并把它规定为当时学校的教材、科举必考的内容，又修复白鹿洞书院，创建武夷精舍，总结出一套“朱子读书法”。如此声名显赫的人物，也脱离不了人性中一些常见的缺点：睚眦必报。
唐仲友和朱熹不和，据说是因为朱熹推广自己的学说，唐仲友却敷衍搪塞，执行不力，便惹恼了朱熹。
一天，严蕊的《如梦令》传到朱熹耳朵里。这位儒学大师捋着胡子，反复吟诵着：“曾记，曾记，人在武陵微醉。”起初在心里暗自叫好，没想到一个风尘女子竟有如此才情。可读着读着，他竟然有了别样的想法：武陵是桃花源，而很多人将桃花源代指妓院，桃花暗指妓女。这难道不是说唐仲友沉醉在妓女的温柔乡吗？
念头一产生，马上就有了行动。没过多久，台州名妓严蕊被官府抓捕，顷刻间从万人迷淪为阶下囚。一时间，台州城内街头巷尾都流传着严蕊与唐仲友私通的消息。
台州大牢内，漆黑阴森，令人不寒而栗。朱熹在一帮刑狱的簇拥下，厉声地问道：“严蕊，快将你和刺史唐仲友的苟且之事据实招来。”“大人冤枉，我与唐刺史清清白白，一切往来均在我朝律例之内，绝无半点越轨之举！”
“还敢狡辩，有词为证，这又作何解释？”朱熹手中拿着一张抄写着《如梦令》的纸条。
严蕊冷笑几声，拒不承认。气急败坏的朱熹下令严刑拷打，心中料定一个弱女子必承受不了这般皮肉之苦，最后还得乖乖认罪。
在官场中阅人无数的朱熹，没想到败在一个风尘女子面前。即便被打得皮开肉绽，遍体鳞伤，严蕊的态度也不曾改变，最后拼尽全身的力气，说出了一番令人动容的话：“大人，我虽乃贱女，若真和唐大人有私情，也罪不至死。不过事实并非这样，怎能诬陷朝廷官员？即使一死，也绝不陷害他人。”铮铮铁骨，令人敬佩。朱熹失望又气愤地拂袖而去。
……·三·……
虽然大家都知道这不过是朱熹罗织罪名，借严蕊来打击报复政敌而已。但又有谁会为她喊冤呢？唐仲友在官场中都自身难保，恐怕避嫌都来不及，更不会为一个风月场上的女子舍身相救。
不过，这件事闹得满城风雨，最后传到皇帝耳朵里。宋孝宗说了句“秀才争闲气”，将朱熹调离台州。这个案件不了了之。
御史岳霖来台州视察，他专门负责审理地方官员违法乱纪的事件。在翻阅以往案件的时候，注意到了严蕊。岳霖对这个弱女子的不幸遭遇深感同情，便寻找机会为她洗清冤屈。
他命严蕊当场填词并表达自己的冤情，一方面试试她的才华，另一方面也想借此释放她。严蕊脱口而出一首《卜算子》：“不是爱风尘，似被前缘误。花落花开自有时，总赖东君主。去也终须去，住也如何住。若得山花插满头，莫问奴归处。”
起句“不是爱风尘，似被前缘误”，说自己并不是喜爱风尘，而是被迫沦落。“花落花开自有时，总赖东君主”，相信总有清官主持公道，帮助自己脱离困境。
“去也终须去，住也如何住”，意思是自己应该会摆脱这牢狱之灾，但继续在这儿住下去，又如何呢？“若得山花插满头，莫问奴归处”，如果能头插山花自由自在地生活，不要问我归向何处。
岳霖看到她的才情，也看到了她内心对自由的渴望，决定满足她的心愿，于是下令释放严蕊，并判她脱离乐籍。这个命途多舛的女子，总算结束了这场无妄之灾。后来是否过上了她向往的“山花插满头”的生活，我们不得而知，也许这正是她所希望的：“莫问奴归处。”
页:
[1]